Homepage Foren-Uebersicht |
VDR-Portal VDR-Wiki |
Gentoo-Forum Gentoo-Wiki |
Gen2VDR Bugs/Features |
Impressum | Hilfe | Suche | Mitglieder | · Foren Regeln |
Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren ) | Bestätigungs E Mail erneut senden |
Seiten: (4) « Erste ... 2 3 [4] ( Zum ersten neuen Beitrag ) |
MegaV0lt |
Geschrieben am: Samstag, 18.Januar 2014, 18:20 Uhr
|
Professional Gruppe: G2V3+User Beiträge: 889 Mitgliedsnummer.: 544 Mitglied seit: 2005-06-01 |
Auch nicht. Die Flags scheinen jetzt nicht verändert zu werden. Kompiliert aber trotzdem nicht.
http://bpaste.net/show/169518/ Vielleicht hilft das config.log weiter: https://dl.dropboxusercontent.com/u/1490505...V_V4/config.log |
R2D2 |
Geschrieben am: Samstag, 18.Januar 2014, 18:35 Uhr
|
||
Prinz Gruppe: Moderators Beiträge: 6149 Mitgliedsnummer.: 1131 Mitglied seit: 2005-10-30 |
Na ja, das endet mit "configure: exit 0", was im Grunde ja bedeutet, dass alles in Ordnung ist. Wie schon gesagt, ich kenne mich mit dem "C" Zeugs nicht aus, aber evtl. hilft es ja, mal mit ganz minimalistischen CFLAGS zu bauen? Vlt. so: CFLAGS="-march=amdfam10" Evtl. kannst auch mal mit nur einem Job versuchen? (MAKEOPTS="-j1") Ansonsten kannst Du es ja mal im gentoo Forum versuchen. ;) |
||
MegaV0lt |
Geschrieben am: Sonntag, 19.Januar 2014, 10:17 Uhr
|
Professional Gruppe: G2V3+User Beiträge: 889 Mitgliedsnummer.: 544 Mitglied seit: 2005-06-01 |
So, und nun kommt die Überraschung. Das world-Update ist jetzt durchgelaufen inkl. gcc.
Es lag aber nicht an den CFLAGS. Ich habe noch mal nach dem ersten Fehler mit "Value too large" gesucht und im Netz was gefunden. Da war die Rede von zu großen werden bei inodes in Samba shares. Das aber hier nicht zutrifft, da ich ja lokal baue. Wo anders stand dann, dass XFS auch ein Kandidat für den Fehler sei. Darauf hin habe ich einfach einen Ordner /tmp-local erstellt und den Symlink /tmp darauf zeigen lassen. Dann lief alles mit den alten CFLAGS durch... Da muss man erst mal drauf kommen... Vielen Dank an die Helfer hier im Forum und deren Geduld ;) |
R2D2 |
Geschrieben am: Sonntag, 19.Januar 2014, 11:34 Uhr
|
Prinz Gruppe: Moderators Beiträge: 6149 Mitgliedsnummer.: 1131 Mitglied seit: 2005-10-30 |
Ja, manchmal sucht man halt in der falschen Richtung. :)
Schön, dass es jetzt läuft. BTW: Nachdem ext4 ja mittlerweile "stable" ist, sollte man sich überlegen, ob xfs überhaupt noch verwendet werden sollte? |
MegaV0lt |
Geschrieben am: Sonntag, 19.Januar 2014, 11:48 Uhr
|
Professional Gruppe: G2V3+User Beiträge: 889 Mitgliedsnummer.: 544 Mitglied seit: 2005-06-01 |
Klar, aber XFS ist doch auch stabil? Beim nächsten Plattenupdate werde ich dann wohl ext4 nehmen. Leider hab ich erst im August auf eine 2TB Platte umgestellt...
Konvertieren (XFS->ext4) kann man da nichts? |
R2D2 |
Geschrieben am: Sonntag, 19.Januar 2014, 12:11 Uhr
|
||||
Prinz Gruppe: Moderators Beiträge: 6149 Mitgliedsnummer.: 1131 Mitglied seit: 2005-10-30 |
|
||||
MegaV0lt |
Geschrieben am: Sonntag, 19.Januar 2014, 12:22 Uhr
|
Professional Gruppe: G2V3+User Beiträge: 889 Mitgliedsnummer.: 544 Mitglied seit: 2005-06-01 |
4 Stunden pro 250GB. Ich habe 1,2TB belegt... Ist einfacher ich kopiere einfach alles auf eine zweite Platte und mach die Partition neu und kopiere zurück...
Das geht aber erst, wenn ich eine mindestens 1,5TB-Platte habe oder ich mein System mit ner neuen Platte ausstatte... Erst mal ist das nicht so dringend. Ich muss mir nur merken, dass /tmp nicht auf XFS liegen darf beim emergen... |
Seiten: (4) « Erste ... 2 3 [4] |