Fix für burn

Hallo Zusammen,

bezugnehmend auf diesen Thread, hänge ich mal einen Fix für das burn Plugin an.

Wäre schön, wenn sich einige finden würden, die es testen könnten. :)

Testen geht noch nicht so ganz ;)

Jetzt schon. ;)

Hi,

tut leider nicht.

Zeile 67:
IO_NICE=ionice -c 3

Das ist aber dasselbe wie dies:
https://www.gen2vdr.de/forum/index.php?s...indpost&p=64699
oder uebersehe ich da was ?

Nochmal herunterladen bitte. ;)

Das ist aber trotz --no-cache dasselbe wie zuvor ...
@Franky
Ersetze mal in Zeile 67 testhalber:
IO_NICE=$(which ionice >/dev/null 2>&1 && echo "ionice -c 3")
durch
IO_NICE=""

Jetzt schaut es gut aus.
Läuft aber noch.

Hi R2D2,

mit der unveränderten vdrburn-dvd.sh aus dem 2. von Dir korrigierten Archiv (vor dem erneuten herunterladen altes Archiv gelöscht) ist der Burn-Auftrag jetzt komplett durchgelaufen - iso unter /film erstellt.
Danke! :)

@Helmut
Deine Korrektur habe ich nicht getestet.
Da lief der Burn-Auftrag schon.

Ich hätte auch noch einen Korrekturvorschlag für die /etc/vdr.d/plugins/burn

um ISOs erstellen zu können.

Gruß
Klaus

Das ist die Version, die ich auf meinem PC gefunden habe. Keine Ahnung woher die ist. ich selbst verwende kein burn und habe es nur zum testen aktiviert.

Wie gesagt, bei mir funktioniert es so, wie es in der kurzen Anleitung im Eingangsposting steht.
Wer meint, dass da noch etwas verändert werden muss, der kann das gerne tun.

@Franky

Dann verstehe ich aber nicht so wirklich wo jetzt das Problem war, denn der Fix von R2D2 ist nichts anderes als das was NetWraith schon gepostet hatte ...
https://www.gen2vdr.de/forum/index.php?s...t=0&#entry64699

Hallo Helmut,

das Problem war, dass ich beim testen von NetWraith Anleitung immer die vdrburn-dvd.sh unter /etc/vdr/plugins/burn angepasst habe und nicht die unter /usr/bin.
Und vdrburn-dvd.sh unter /usr/bin ist ja ursprünglich in der V4 kein Symlink (wie jetzt nach R2D2s Anleitung) auf /etc/vdr/plugins/burn/vdrburn-dvd.sh, sondern die Version aus den aktuellen burn-0.2.2 Sourcen.

Wenn man dann immer an der /etc/vdr/plugins/burn/vdrburn-dvd.sh rum bastelt, d.h. die dort vorhandne alte Version durch die aus den sourcen ersetzt und anpasst, bringt das natürlich nix.
Ich hatte zwar die README in den sourcen mehrmals durchgelesen aber diesen Absschnitt

falsch interpretiert.
Hatte sogar mal versucht das script nach /usr/local/bin/ zu kopieren und anzupassen, was aber halt auch nix gebracht hat.

Ich hatte da irgendwie Tomaten auf den Augen. :wub:

Aber Hartmut (porkman) ist es ja bis zu diesem Beitrag von gestern Abend auch so ergangen, was mich etwas beruhigt.

Und NetWraith war zwar, wie sein Beitrag von gestern Abend zeigt, unter den Wissenden, hatte aber in seiner Anleitung zur V3 nicht darauf hingewiesen, dass sich seine Anpassungen auf die /usr/bin/vdrburn-dvd.sh beziehen.
Vermutlich, weil er gedacht hatte, dass das jedem klar sein müsste.

Gruß
Klaus

Hallo Klaus,

diesen Abschnitt verstehe ich nicht. Ich habe immer NUR auf die vdrburn-dvd.sh verwiesen, NIE wo diese liegt. Wenn, dann habe ich auf das README zum burn-plugin verwiesen (s. HIER).
Ergo, ist die Anleitung HIER richtig.

In diesem Beitrag habe ich nur erwähnt, daß ich mit einem symbolischen Link arbeite, anstatt das Skript gemäß dem Readme dorthin zu kopieren ;) .

Leider hatte ich bis dato noch nicht die Zeit ein für die V3 komplett gültiges HowTo zu schreiben - aber das sollte sich in den nächsten beiden Monaten bessern :lol: .

vy 73 ...
NetWraith

Schreibt einfach nen Eintrag im Bugtracker, dann bau ich das ein :)

Hallo Klaus,

diesen Abschnitt verstehe ich nicht. Ich habe immer NUR auf die vdrburn-dvd.sh verwiesen, NIE wo diese liegt. Wenn, dann habe ich auf das README zum burn-plugin verwiesen

Hi,

ja eben.

Es ist aber wichtig zu wissen, dass burn die vdrburn-dvd.sh unter /usr/bin sucht und ausgeführt, damit man nicht dauernd das falschen script ändert.
Und leider hat mir das Lesen der README nicht geholfen, um selbst darauf zu kommen. :wub:

Gruß
Klaus

Hi Klaus,

Aber genau das steht doch in der README und Du hast es sogar korrekt zitiert:

:wub: .

Das läßt eigentlich keinen Spielraum für Interpretationen ;) .

Nix für ungut ...
NetWraith

:wub: .

Das läßt eigentlich keinen Spielraum für Interpretationen ;) .

Nix für ungut ...
NetWraith

Hi,

ich hätte das noch 100 Mal lesen können, ohne dass sich mir erschlossen hätte, dass mit "some location inside your $PATH" tatsächlich /etc/bin gemeint ist. :(
Again what learned.

Gruß
Klaus

Dann solltest Du evtl. 1000 Mal lesen, denn /etc/bin gibt es nicht. ;)

Dann solltest Du evtl. 1000 Mal lesen, denn /etc/bin gibt es nicht. ;)

Du hast ja recht.

Ich hab mich nur vertippt und natürlich /usr/bin gemeint.

Hätte man aber auch mit,

herausgefunden. ;)