gen2vdr hdtv und cinergy hd, hdtv

Hallo erstmal

woltte mal fargen ob es möglich ist den gen2vdr mit der cinergy hd zu betreiben?

bin ein anfänger gibt es ne anleitung dafür??

danke im vorraus !

Da es Für Deine Karte offensichtlich Treiber gibt, sollte es kein Problem sen. --> KLICK <--

Es tut mir sehr Leid, dass ich Dir trotz Deiner hervorragenden Angaben zu Deiner Hardware, vorallem die in Deiner Signatur sind ja sind geradezu Beispielhaft,- Deine Frage nicht beantworten kann, und verweise Dich deshalb an eine Kollegin. :lol:


(IMG:http://minty.cirtexhosting.com/~examecom/3PO/glaskugel.jpg)

wo finde ich den die Signatur ??

habe halt gelesen das e mit dem vdr1.7 und diversen hdtv karten probleme gibt

ton aber kein bild oder das bild stottert und diverses

wollte wissen ob jemand es hinbekommen hat das die hdtv kanäle laufen

befor ich es daufpacke den gen2vdr

Hi marcin,

die Signatur beschreibt die verwendete Hardware des VDR Systems.
Die kann im Profil des Useraccounts eingestellt werden und steht dann immer am ende eines jeden Posts.

siehe unten

Tschö
Stef

so hab jetzt den gen2vdr drauf gemacht mit der anleitung https://www.gen2vdr.de/forum/index.php?showtopic=4499

die normalen kanäle laufen ohne probleme

die hdtv sender aber nicht , ton ist zwar da aber das bild stotert und man sieht viele vierecke ..

gibt da ne abhilfe das das bild korrekt angezeigt wird?

Hallo,
was hast du für Hardware?

bis dann,
Nando

hi,

zum Thema Signatur findest du übrigens ein paar Ansätze/Hinweise in meiner selbigen ;)

oder direkt hier (klick mich)

Gruss Lexi

meine hardware:

mobo:ga-ep35-ds4
cpu:intel core2 duo 3,0
graka:nvidia 8800 gts 512mb
platte:samsung 250gb
ram:G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U
tv:cinergy hd

software :
gen2vdr 1.7 mantis treiber+patch

Schalte mal auf einem hdtv-Sender und schaue dir die Sytemleistung/Signal an.
(femon-plugin, sysinfo-plugin oder Befehl "top" auf Konsole)

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
9456 root 20 0 216m 97m 49m S 84 3.0 0:02.53 vdr-sxfe
5450 root 15 -5 0 0 0 S 8 0.0 0:09.48 kdvb-fe-0
6813 root 19 -1 343m 61m 47m S 3 1.9 0:06.13 X
5456 root 20 0 157m 22m 6852 S 1 0.7 0:01.35 tuner on device
8439 root 20 0 157m 22m 6852 S 1 0.7 0:00.53 transfer
4535 root 20 0 1732 568 448 S 0 0.0 0:00.23 metalog
5457 root 39 19 157m 22m 6852 S 0 0.7 0:00.34 section handler
5466 root -3 -1 157m 22m 6852 S 0 0.7 0:00.09 Remote decoder/
8440 root 20 0 157m 22m 6852 S 0 0.7 0:00.25 receiver on dev
8441 root 20 0 157m 22m 6852 R 0 0.7 0:00.28 TS buffer on de
9020 root 20 0 2220 1132 844 R 0 0.0 0:00.06 top
1 root 20 0 1560 552 480 S 0 0.0 0:00.19 init
2 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0


das ist die ausgabe kann nix damit anfangen??

vdr-sxfe brachte in dem Moment 84% CPU-Last.

Ein weinig viel für dein Board.
Jetzt am Abend fällt mir nicht mehr viel dazu ein (gute Ausrede ;) ).

nur 2 Gedanken:
- beide CPU in Benutzung
- Grafiktreiber nicht richtig installiert

Ich habe den Nvidia-Treiber bei mir laufen.
(Foxconn 560A, AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 4800+, 4GB DDR2SDRAM, NFORCE-MCP67, NVIDIA MediaShield RAID / Silicon Image Sil3531, Geforce 8600 GT)

eselect opengl list

bei steht das gleiche bei eselect opengl list

wo kann mann den die cpu auf 1 stellen?

Im Bootmanager (grub maxcpu=0).

meine Log:
cat /log/Xorg.0.log | grep NVIDIA

cat /log/Xorg.0.log | grep NVIDIA

[CODE]
(II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
(II) NVIDIA GLX Module 173.14.09 Thu Jun 5 00:07:40 PDT 2008
(II) Module nvidia: vendor="NVIDIA Corporation"
(II) NVIDIA dlloader X Driver 173.14.09 Wed Jun 4 23:47:25 PDT 2008
(II) NVIDIA Unified Driver for all Supported NVIDIA GPUs
(--) Chipset NVIDIA GPU found
(II) Module wfb: vendor="NVIDIA Corporation"
(**) NVIDIA(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32
(==) NVIDIA(0): RGB weight 888
(==) NVIDIA(0): Default visual is TrueColor
(==) NVIDIA(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0)
(**) NVIDIA(0): Option "NoLogo" "1"
(**) NVIDIA(0): Option "RenderAccel" "true"
(**) NVIDIA(0): Option "Coolbits" "1"
(**) NVIDIA(0): Enabling RENDER acceleration
(II) NVIDIA(0): NVIDIA GPU GeForce 8800 GTS 512 (G92) at PCI:1:0:0 (GPU-0)
(--) NVIDIA(0): Memory: 524288 kBytes
(--) NVIDIA(0): VideoBIOS: 62.92.25.00.05
(II) NVIDIA(0): Detected PCI Express Link width: 16X
(--) NVIDIA(0): Interlaced video modes are supported on this GPU
(--) NVIDIA(0): Connected display device(s) on GeForce 8800 GTS 512 at
(--) NVIDIA(0): PCI:1:0:0:
(--) NVIDIA(0): LG L227W (DFP-1)
(--) NVIDIA(0): LG L227W (DFP-1): 330.0 MHz maximum pixel clock
(--) NVIDIA(0): LG L227W (DFP-1): Internal Dual Link TMDS
(II) NVIDIA(0): Assigned Display Device: DFP-1
(II) NVIDIA(0): Validated modes:
(II) NVIDIA(0): "1680x1050"
(II) NVIDIA(0): "1280x1024"
(II) NVIDIA(0): "1280x960"
(II) NVIDIA(0): "1152x864"
(II) NVIDIA(0): "1024x768"
(II) NVIDIA(0): "800x600"
(II) NVIDIA(0): Virtual screen size determined to be 1680 x 1050
(--) NVIDIA(0): DPI set to (87, 83); computed from "UseEdidDpi" X config
(--) NVIDIA(0): option
(==) NVIDIA(0): Disabling 32-bit ARGB GLX visuals.
(II) NVIDIA(0): Initialized GPU GART.
(II) NVIDIA(0): Setting mode "1680x1050"
(II) NVIDIA(0): NVIDIA 3D Acceleration Architecture Initialized
(II) NVIDIA(0): Using the NVIDIA 2D acceleration architecture
(==) NVIDIA(0): Backing store disabled
(==) NVIDIA(0): Silken mouse enabled
(**) NVIDIA(0): DPMS enabled
(WW) NVIDIA(0): Option "AllowGLXWitxComposite" is not used
(WW) NVIDIA(0): Option "TrippleBuffer" is not used
(II) NVIDIA(0): Setting mode "800x600"
(II) NVIDIA(0): Setting mode "1680x1050"

scheint ok zu sein oder?

was hat es auf sich mit den 2 CPUs in benutzung ? Ich denke das es nur mit einer CPU gar nicht geht, btw nur noch schlimmer wird.
Ich hatte früher ein Athlon 3000+ mit 1,8 ghz den ich gegen einen dualcore opteron ausgetauscht habe seitdem gehen mit den neusten ffmpeg,xine und x264 720p ganz gut, alles was in richtung full hd geht ist kaum abspielbar.
Als grafikkarte benutze ich eine NV6150 mit 32 mb (is ne onborad karte) sollte aber nicht die rolle spielen), und ram sind 512 drin.

Irgendwie bin ich über die schlechte Leistung von ffmpeg beim decodieren echt erschüttert, oder ist meine hardware echt schon wieder zu alt ? Ich will mir keinen fetten rechner ins wohnzimmer stellen. Das mir zu overdosed :D
Wozu gibt es eigentlich die option use threads wenn er es gar nicht tut? Oder hat das nicht mit den CPU kernen zu tun?

hi jr,

ohne mich mit hd zu beschäftigen : sind 512 mb ram nicht etwas wenig?

Gruss Lexi

nein unter windows geht es mit dem selben rechner ja auch ohne probleme.
selbst wenn ich 128 mb share für die grafikkarte.
Es würde mich halt nur mal interessieren bei wem es wirklich flüssig in fullhd läuft und was für hardware eingesetzt wird.