[Umfrage]Gen2VDR V3 - Wie solls weiter gehen

Hallo,

Hier eine Umfrage zum weiteren Vorgehen:

Kurze Erklaerung zu den 3 Varianten.

Variante 1:
- Updates werden einfacher(als bei den Betas)
- Stabilere Version durch breitere Userbasis

Variante 2:
- System ist aktueller.
- Groessere Aenderungen sind schnell machbar.

Variante 3:
- Vereint die Vorteile von 1 und 2
- Hoeherer Aufwand da 2 Versionen zu pflegen sind



P.S. Und zudem moechte ich sehen wieviele ueberhaupt an einem Release interessiert sind ;)

Wäre natürlich für alle was ... aber willst DU dir das wirklich antun???

Also ich würde mich für Variante 2 entscheiden .... bei Fragen gibt es hier viele Helfer und es bleibt nicht alles an Die hängen!


Gruß Leo

Nabend ich habe für weiter mit Beta (Variante 2) gestimmt.
Begründung:
- Keine Ahnung wieweit xineliboutput/ehd nutzbar ist
- Wer weiß was sich bei xbmc noch so tut?
- Wozu die vorhandene weiterpflegen von der Basis wird die "nächste Beta" doch in etwa der jetzigen entsprechen, oder?

Zumindest 1 Beta(quasi RC) damit man prüfen kann ob man nichts vergessen hat
und in wie weit der Stand harmoniert und auf dem Stand dann die zukünftige Final.

Gruß N!ce

Hallo,

bin auch für Variante2 (Betas).
Wie bekomme ich Zugriff auf die Beta-Versionen?

Meine Box läuft hier seit Jahren zuverlässig, momentan mit g2v-2.0.
Habe auch einen Kumpel damit versorgt.
An dieser Stelle mal ein dickes DANKESCHÖN für die klasse Arbeit!

Eine zweite Kiste steht hier noch rum zum experimentieren!!

Grüße,
astra.

Hallo,

was würde denn gegen ein Release sprechen ?

Durch ein Release wird mit Sicherheit die "Produktiv Fangemeide" größer, ein Release muss ja auch nicht als stable gekennzeichnet sein, siehe VDR-1.7.x , die Nvidia Linux Treiber oder Windows von von 95 bis 7 B)
Selbst Linux an sich bleibt ja immer "beta".

Die Welt lebt doch in einem "Public Betatest" in vielen Bereichen des täglichen Lebens.

Ich werde mal keine Stimme vergeben, da ich G2VDR V3 gar nicht kenne, der Betatest ist wohl an mir vorbei gerutscht.

Beste Grüße

Ich würde bei Variante 2 bleiben, bis klar ist, ob die FF-HD-Karte kommt (oder auch nicht)... Dann ein Release, welches alle Varianten (eHD, FF-HD, VDPAU) unterstützt

Es gibt schon 4 Beta's der V3. Zugriff bekommt jeder, der mir ne Mail mit ner Anfrage schickt :)

Gegen ein Release spricht, dass es mehr Arbeit fuer mich bedeutet.
Bisher habe ich 200 Betatester, bei einem Release wird sich die Useranzahl vervielfachen, da koennte ich unter der Last der Foreneintraege begraben werden ;)

Soo, ich hab für eins gestimmt.

3. wäre natürlich das Beste, aber das würde ich dir nicht antun wollen ;)

Habs noch nicht mal geschafft, die letzte beta zu installieren, bin mit der 3. Beta schon echt zufrieden soweit. Durch den Release würde ja auch viel mehr feedback kommen und die ganze Sache runder machen. Du kannst ganz in Ruhe die zukünftigen Verbesserungen einpflegen und im stillen Kämmerlein weiterentwickeln.

Es spricht ja auch nichts dagegen das Betatesterforum offen zu lassen und wenn du willst, können wir ja hier die "gen2vdr v3.1" bzw. "ServicePack1" (das nächste Release, welches nicht durch einfache Updates zu machen ist) weitertesten, um dir beim paralleln Entwickeln zu helfen.

Aber denke, hier (und da draussen) warten viele schon sehnsüchtig auf nen Release.

just my 2 cents...

Kalle

Ps. Wenn du in irgendeiner Weise Support für Webentwicklung brauchst -> mailden!

Bald ein Release gewählt.

Es gibt noch Probleme, aber die Basis ist stabil. Vielleicht sollte man dem Release Preview anhängen.

Mehr User/Tester werden helfen einen stabilen Release zu erreichen.

Also ich habe für Variante 2 gevotet.

Gruß
ee

Hallo Helmut,

wie sieht denn die Roadmap für die Activy Edition aus?? Die ist ja langsam hardwaretechnisch ohnehin ausgereizt, oder???

Grüssle Frank

Hallo,

hab mich auch gegen den Release entschieden und für 2 gestimmt.
Würde die Entwicklung von xine-lib 1.2 noch abwarten.
Außerdem hatte ich ziemliche Probleme mit der automatischen Hardwareerkennung bei der Installation der Beta4.

Gruß Jens

Hallo HelAu,

danke dass Du so schnell auf meine Anfrage reagiert hast und wie es aussieht gibt es auch entsprechend viele Interessenten für ein Release.

Obwohl ich auch die Vorzüge eines Release befürworte, habe ich den Punkt 2 gewählt:

- eine weitere beta könnte übernacht ein Release werden, wenn alles passt
- Xine 1.2 ist noch nicht fertig
- Vdr 1.7.12 wird gerade erst erwachsen
- XBMC ist glaube ich auch noch nicht rund, da relativ viele Plugins/Addons Probleme machen und vielleicht liegt das an dem unterbau
- Umschalten mit eHD /XBMC wäre toll

Was auch immer kommt, großes Dankeschön vorne weg. :wub:

Gruß Duncan

Da werden zumindest weiterhin Bugs gefixed sofern welche im Bugtracker auftauchen :) Weiterentwickelt wird da nichts mehr, die Box laeuft doch auch richtig rund (zumindest bei mir im Wohnzimmer)

Ich persönlich (wenn ich es könnte) würde weiter mit Betas arbeiten. Mir macht es nichts aus das System neu aufzusetzen! Finde ich eh besser - Learning by Doing

Momentan finde ich, dass in Sachen Noad und Xine noch nicht alles Rund läuft. (Player, Zoom, Schnittpunkte, Schneiden usw).

Aber sonst muss ich sagen, dass die Qualität von HD schon sehr gut ist und auch stabil läuft. Rucklerfrei. Auch XBMC finde ich genial! Wobei ich mir da noch einen Browser (Firefox) wünschen würde :wub:

Möchte mich auch mal an dieser Stelle mal bei Helau und allen anderen "Top" Betatestern bedanken. Da geht richtig was, wenn so "Linux-Vollpfosten" wie ich mal nicht mehr weiter wissen!


Gruß Albi

hi,

ich bin für Variante 3

Im großen und ganzen ist die beta 4 doch stabil genug für nen relaese auch wenn es noch Kleinigkeiten gibt.

naja, und in drei Jahren wird immer noch gemunkelt ob die kommt oder nicht...

Sicher nicht sonst wäre die Umfrage nicht mit den Optionen erschienen ;)

Zu Variante 2, es wird immer ne aktuellere Version von vdr, plugins, xbmc, etc geben (oder die angekündigt sind) auf die man noch warten könnte

Gruss Lexi

Hi Leute,


habe für Variante 2 gestimmt. Ich denke HelAus Arbeit is Serienreif, aber im
Umfeld hakts noch etwas (XBMC, Xine-Lib, Pluginentwicklung).........
Ich persönlich kann im Beta-Stadium wahrscheinlich viel lernen und dann
entspannt auf die Release warten.


Gruss, Ralf

Guten Morgen HelAu,

ich habe für Variante 2 gestimmt, da nur so die gesamte Energie weiter in eine Richtung geht und das Release erst dann kommt, wenn die Zeit es erlaubt, den "Ansturm" der User zu bewältigen.

"Gut Ding will Weile haben"

Hallo HelAu,

interessante Umfrage. Die Abwägung ist letztendlich dahingehend, ob man weiter an der Sache arbeiten will oder sich zurücklehnen und hin und wieder mal schauen was es neues gibt. Dann wird es wahrscheinlich bald wieder die nächste Version und Beta-Runde geben.

Anders bleibt man schnell und flexibel und hat auch mehr Spaß.
Einfach nur TV-Schauen kann jeder mit einem gekauften Receiver von dem netten Discounter nebenan.

Daher klarer Vote für die Variante 2 und für die weitere Beta-Phase.
Die Unterstützung des Forums ist doch super!

Gruß und dickes Dankeschön an Duncan ;-)

Tschö, Chris